我們是專業(yè)的電源生產(chǎn)廠家，歷時17年，產(chǎn)品系列豐富，有1U.2U.4U.FLEX工業(yè)ATX、AT電源，有普通PC電源，MICROATX電源，TFX電源，OPENFRAME電源，DC-ATX,DC-DC電源，車載電源.做電源我們專業(yè)！誠信!用心做好電源！
(+86)-755-83740320
83740321
 |
 |
 |
 |
 |
|||
發(fā)布日期:2010.07.28
第一部分 PC電源常見問題
計算機電源負(fù)責(zé)主機內(nèi)所有元件的供電，自然成為了整個機器穩(wěn)定的基礎(chǔ)，而近些年硬件（CPU，顯卡）的功耗激增，也為高功率、高品質(zhì)電源提供了更多的用武之地?，F(xiàn)在相當(dāng)一部分DIY消費者也已經(jīng)不滿足于有僅僅一個“能用的電源”。讓各位看官對電源有個大致的認(rèn)識，就是本文的目的所在了。
PC電源常見問題
這個部分算是個初級入門篇，目的在于給之前對電源并不了解的網(wǎng)友們一些解釋。
1、我的機器需要多大功率的電源？
在高性能低功耗CPU的普及，和集成顯卡、和低端獨立顯卡性能的不斷提高，現(xiàn)在能滿足一般應(yīng)用的大部分平臺的耗電并不高。一般集成顯卡的低端機器（一光驅(qū)一硬盤CPU也不高），隨便找個市面上的非雜牌的電源都能搞定。
一般的有獨立顯卡的機器呢？現(xiàn)在賣的PCI-E的顯卡，只要沒有外接的6pin的電源接口，CPU不高，硬盤2-3個，那300W的也都輕松搞定，不少250W額定的也都能應(yīng)付。
稍微發(fā)燒一下，CPU上個4核，只是“溫柔的”小超一下，顯卡就一張，不搞一些牛卡SLI/CF之類，也沒有掛一串硬盤的習(xí)慣，那400W-450W額定的電源也足夠了。
如果是一些不常見的配置呢？比如ftp的機器，硬盤多。那一個硬盤算耗電<15W，計算上啟動時候12V上的瞬時電流，算12V取2.5A-3A,5V取1A的供電要求，這樣估算相對好算一些，余量留得也不小。如果硬盤支持順序啟動的話12V按1A估算也就足夠了。
那如果超頻呢，超頻的話要留得余量就高一些，對電源的質(zhì)量要求也高一些。僅僅是中低檔CPU或者是中檔顯卡的一般幅度超頻的話，買比不超頻的時候梢高50W-100W的電源比較合理。
如果搞高端顯卡的雙卡SLI/CF的話，還是別低于600W了。至于米人玩高端三顯卡、四顯卡的情況，直接買當(dāng)前最新銳的千瓦左右的產(chǎn)品更為合適。
不要認(rèn)為廠商默認(rèn)接出來的接口是計算過的。雖然一般來說功率越高的電源接口就越多，但這兩者之間并不是嚴(yán)格對應(yīng)的，并不是說廠商引出了多少接口，就能保證這些接口都插滿也一定沒事。也不能說接口少的電源功率一定不足。
再推薦一個在線估算功率的地方網(wǎng)頁：
http://www.261nt.com/CH/Pwcount.asp
這個地址的計算器也是有缺陷的，安全起見，在估算結(jié)果上再留出一些余量比較合適。
最后要說的一點是，盡管不能說電源額定功率越大質(zhì)量就越好，但鑒于國內(nèi)零售市場的電源的實際水準(zhǔn)，普通電源在低端180-300W這個檔次，確實在統(tǒng)計意義上，隨瓦數(shù)的提高有質(zhì)量上的提升。即使是集成顯卡的低端平臺，如果預(yù)算允許的話，選擇臺廠大廠OEM的額定250W或者國內(nèi)大廠（榮盛達(dá)、榮御達(dá)、航嘉、長城）的額定300W也還是有意義的。
2、電源額定功率越大越費電？
答案是不會更費電
現(xiàn)在高輸出功率的電源也真層出不窮?，F(xiàn)在零售ATX電源功率最高的是Ultra的X3 1600W（這個產(chǎn)品最初規(guī)劃的可是2000W，安全原因被改成了1600W）。這不都趕上空調(diào)了么？用這樣的電源豈不是電表要刷刷的轉(zhuǎn)？
這里的電源的額定功率是指最大的持續(xù)輸出功率，表明一個最大的輸出能力。實際耗電還是要取決于其它配件的功耗和電源本身的轉(zhuǎn)換效率，而跟電源的額定功率并沒有多少關(guān)系。
而且，有的時候適當(dāng)?shù)奶岣唠娫吹臋n次，會因為轉(zhuǎn)換效率的提高，反而更加省電。就像家里換了一個更粗更高級的水龍頭，不能說就會更費水。還是你用多少水，才會交多少水費。說不定新水龍頭因為解決了之前的細(xì)水龍頭的漏水問題，還更省水了呢。
那么，單純從省電費的角度來說，多大功率的電源合適呢？一般來說，電源在20%負(fù)載以上才會有較好的轉(zhuǎn)換效率，并在40%-60%左右達(dá)到峰值。因此主機IDLE狀態(tài)下功率不低于整個電源的20%，滿載狀態(tài)下不超過60%太遠(yuǎn)，則是最為理想的。
3、主動PFC的電源更省電（費電）？
現(xiàn)在連看很多的電源官方廣告都在宣稱主動PFC，轉(zhuǎn)換效率更高（滿載時高達(dá)99%），更省電。實際上學(xué)電的人都知道，在交流電中功率因數(shù)校正電路（PFC）跟電源的轉(zhuǎn)換效率并沒有關(guān)系。功率因數(shù)是有功功率和視在功率的比值。電源的功率因數(shù)越接近1，那么在電源的輸入電源線上的無謂的電流流動就越小。而體現(xiàn)在家里的電表上也只是這一點點的完全可以忽略的區(qū)別。
那么現(xiàn)在有人說主動PFC電源更費電是怎么回事呢？主動PFC的實現(xiàn)需要專門的主動PFC控制電路，這個控制電路本身是要消耗電能的，輸入功率越低、輸入電壓越低，就越低效。而被動PFC僅僅是串接了一個大電感，損耗相對主動PFC來說要小一些。單講PFC這個環(huán)節(jié)，主動PFC確實是更費電，也沒有被動PFC可靠。但是如果看整個電源，帶有主動PFC往往檔次更高、更先進，實際的整體上的轉(zhuǎn)換效率在統(tǒng)計意義上更高，也更加環(huán)保，而且主動PFC的產(chǎn)品還均具有寬幅電壓自動適應(yīng)的特性。
結(jié)論是什么呢？考慮效率的話，不用關(guān)心是主動PFC還是被動PFC。
4、現(xiàn)在電源的多路12V是怎么分的？那些接口是從哪路12V取電的？
按照Intel的ATX 12V 2.x標(biāo)準(zhǔn)，300W及以上12V要分成12V1和12V2兩路，其中12V2專門負(fù)責(zé)4pin（2×2）口供電，專門為CPU單獨限流，而其它的都走12V1?，F(xiàn)在看來，12v2專門給CPU大部分時候有些浪費。實際中也有部分電源“假多路”，實際上兩個12V輸出是接在一起的?，F(xiàn)在也流行在12V2上引出了別的接頭。舉個例子，益衡的ATX-0250G，12V2分別接入了2*2的4pin，8pin中4個12V的兩個，以及6個SATA硬盤供電口的3個。剩下的走12V1。通過這樣的辦法平衡兩路的限流資源。
對于那些12V多于2路的電源，因為沒有標(biāo)準(zhǔn)來約束，分配完全取決于廠家自己。大部分廠商的產(chǎn)品文檔在12V的分路方法上語焉不詳。而且有的時候即使是統(tǒng)同一型號的電源，版本和版本之間就會不一樣。要確定這個還是要依實際到手的產(chǎn)品而定。每路12V在線材顏色上是有變化的，可以依此來確定。
*對于EPS12V標(biāo)準(zhǔn)的工作站/服務(wù)器電源產(chǎn)品，會有更多另外的EPS12V標(biāo)準(zhǔn)的約束。
5、電源好壞看重量？
這倒是個很方便的檢查方法?？纯措娫春脡牡脑捴灰噙^來看看沉重就好了。好的電源元件多指標(biāo)高重量也就實在。
但是過于簡單的方法必然是有問題的。
如果說一個電源很重，比一般的都重不少，那么一般來說也比一般的電源好；如果和一般的電源都差不多，那就啥都說明不了；如果一個電源比一般的輕，那也別先下結(jié)論說這個電源就不好，看看是不是主動PFC先。
中高端的電源我們先撇開不談，只局限于市售的300W及以下的電源。電源的沉重一般取決于兩個：散熱片的大小和被動PFC電感。這兩個構(gòu)成了低端電源重量差異的大部分，變壓器和別的元件一般重量差不多或者重量可忽略。如果用的PFC電感是紙糊的，那電源必然輕。散熱片大一些的話電源也會很沉。因此可以知道，如果一個電源和別的差不多重量，只能說這個電源沒有特別偷工減料。體現(xiàn)品質(zhì)的關(guān)鍵部分還沒涉及到呢。即使是涉及到的PFC部分，也有國內(nèi)的廠家只是有鋼片而已，完全沒有接到電路里面去。
如果遇到了一個主動PFC的300W以下電源（例如富士康的臺達(dá)代工的凱旋騎士250W），因為沒有PFC電感這一大塊壓秤的，電源會比一般的被動PFC電源輕。如果有輕的電源都不是好電源的習(xí)慣思維的話，那就會把高級貨當(dāng)成山寨貨了。但如果不是主動PFC的電源的話，輕的電源就基本上等價于山寨貨了。至于怎么看是不是主動PFC，不看內(nèi)部的話看銘牌上的輸入電壓范圍，90V-240V寬范圍適應(yīng)的都是主動PFC。
